Kognitivní předsudky u lidí a jejich odrůd. Všechna úskalí pastí vědomí se zvláštnostmi jejich dopadu na lidskou psychiku. Obsah článku:
- Co jsou kognitivní předsudky
- Nejčastější
Kognitivní předsudky jsou abnormality v logickém myšlení, které způsobují, že člověk přemýšlí užším směrem. Při absenci integrálního vnímání objektivní reality zažívají tito lidé „selhání programu“v podobě systematických chyb ve vědomí. Podobný problém se přímo dotýká všech sfér života jednotlivce, proto vyžaduje podrobné zvážení.
Co jsou kognitivní předsudky
Vyjádřený fenomén je jakousi pastí vědomí, ve které lidé přestávají racionálně uvažovat. V některých případech jsou našimi nejhorší nepřáteli naše vlastní myšlenky. Osobní růst přímo závisí na reakci člověka na vnější podněty, tok informací a provokativní situace. Někdo kriticky analyzuje, co se kolem něj děje, a někteří jednotlivci svá rozhodnutí zakládají na stereotypních závěrech.
Pojem „kognitivní zkreslení“poprvé vyjádřili na začátku 70. let izraelští psychologové Amos Tversky a Daniel Kahneman. Jejich prací bylo studovat vliv stereotypů na myšlení některých lidí.
Při pohledu na vzorce chování požádali experti skupinu dobrovolníků, aby odpověděli na otázku, kdo je žena jménem Linda, kterou popisují psychologové. V jejím popisu byly informace, že je s největší pravděpodobností feministka. Tento závěr byl založen na skutečnosti, že mladá dáma má ráda otázky nespravedlnosti ve společnosti a diskriminace.
Účastníkům experimentu byly nabídnuty dvě možnosti odpovědi: 1 - žena je bankéřka; 2 - hlavní postava pracuje jako bankovní pokladnice a ukázala se jako aktivní účastnice feministického hnutí. Druhý závěr se líbil téměř celé skupině, v důsledku čehož se objevil koncept „Lindina problému“. Psychologové dospěli k závěru, že to byl uvalený klam, který přiměl lidi reagovat tímto způsobem.
Úvahy Amose Tverského a Daniela Kahnemana se staly základem pro některé výzkumné programy, které pokrývaly takové oblasti lidské činnosti, jako je politologie a medicína.
Nejběžnější kognitivní předsudky
Cestu k osobní změně často komplikují znělé pasti vědomí. Vzory a stereotypy zpomalují proces seberealizace člověka a nahrazují jeho odrazový můstek při dosažení cíle na dlouhou cestu v dunách. Seznam kognitivních zkreslení je poměrně dlouhý, ale měli bychom se pozastavit nad jejich hlavními projevy.
Předpojatost potvrzení
Počáteční úsudek a osobní stereotypy jsou základem této tendence uvažovat úzce. Příkladem je potenciální kupující, který považuje mléko za škodlivé pro výrobek pro dospělé. Prostudují si všechny informace na internetu o této skutečnosti, včetně pozitivních ohlasů lékařů i obyčejných lidí na různých fórech. Po pečlivém přečtení obdržených informací si člověk s zaujatostí potvrzení nikdy mléko nekoupí. V tomto případě bude pro něj hlavním argumentem myšlenka, že obdržel data od neschopných lidí a jeho hypotéza je správnější.
Preference nulového rizika
Někteří lidé volí menší ze dvou zel (aniž by se ponořili do podstaty problému). Tento závěr není vždy logickou věcí, kterou je třeba nakonec udělat. Když se rozhodnou snížit malé riziko na nulu nebo výrazně snížit velké nebezpečí, upřednostňují první možnost. Příkladem je srovnání statistik nehod a pádů letadel. Kognitivní zkreslení mozku dává lidem zapomenout na čísla a logiku. Jsou připraveni snížit počet leteckých nehod na nulu se stejnou statistikou incidentů na silnici.
Kotevní efekt
Výraz, že první slovo je dražší než druhé, je často zkreslený. Původní myšlenka není vždy správná. První dojem někdy má za následek upevnění vědomí přijatými informacemi. Tento druh vazby je jakousi smyčkou během rozhodování. Efekt ukotvení je pozorován, když existuje špatný názor na osobu, kterou poprvé vidíte s již vytvořeným stereotypem o něm.
Chyba přeživšího
Systematická mylná představa je, že lidé dostávají zavěšené informace v plném rozsahu. Přitom zapomínají na další skupinu dat, která prakticky neexistuje. Stereotyp záchranného delfína je založen na příbězích lidí, kterým tito savci pomohli. Neexistují však žádné informace o případech, kdy by tito obyvatelé hlubokého moře zatlačili tonoucího zpět do vodního živlu.
Selektivní vnímání
Očekávání něčeho a informační potvrzení toho jsou základem této kognitivní předpojatosti. Vezměte si například nedůvěru člověka k doplňkům stravy, kterou chce sám ospravedlnit. Na rozdíl od zaujatosti před potvrzením bude takový člověk přesvědčen o nebezpečnosti doplňků stravy. Ztráta objektivity bude spočívat v tom, že člověk bude moci v budoucnosti vnímat výhradně negativní recenze na vyjádřený produkt.
Averze ke ztrátě
Tento jev má ještě další formulaci - efekt vlastnictví. S takovýmto kognitivním zkreslením, dokonce se skutečnou příležitostí zasáhnout velký jackpot, lidé s averzí ke ztrátě nikdy neobětují skromnou částku za účast v losování. Osoba s podobným vnímáním reality si někdy blůzu z babiččiny hrudi cení mnohem více než značkovou věc někoho jiného. Vlastnictví je základem efektu vlastnictví.
Účinek spojení s většinou
V tomto případě se zaměříme na instinkt stáda. Psychika některých lidí je natolik naladěna na poslušnost silnějších osob, že oběti takového kognitivního zkreslení rády přesunou rozhodnutí o všech otázkách ohledně plánování vlastního života na vůdce. Výsledkem je, že ve formované komunitě bude vítán konformismus a sociální pseudo-harmonie.
Chyba hráče
Hazardní lidé by si měli na toto kognitivní zkreslení dávat pozor především. V mnoha spontánních věcech vidí jen zjevnou posloupnost a pravidelnost. Při hraní stejné „mince“začínají vyslovené osoby věřit nikoli ve štěstí, ale v kód možné výhry. Pak je těžké je přesvědčit, že pokud „ocasy“padly 9krát, pak s 10 pokusy nemá cenu sázet výhradně na něj.
Iluze transparentnosti
Někteří lidé věří, že jejich záměry a činy jsou zřejmé všem kolem nich. Někdy je lhaní ve jménu spásy zásadní. Osoba, která podléhá iluzi transparentnosti, může zkreslovat pravdu, ale zároveň se bude bát odhalení. Ve skutečnosti, když znáte svou podstatu, měli byste si pamatovat, že to nikdo jiný nemůže spolehlivě vědět.
Bezvědomá lež
Jedna věc je přehánět fakta ve prospěch něčeho a něco jiného je sčítat to jako slogan. Psychologové dlouhodobě vyjadřují fenomén víry ve vlastní lži, kdy člověk buď zveličuje události, které se mu staly, nebo je podceňuje. Časem si na vytvořený obraz tak zvykne, že se mu v paměti mytická situace stává skutečností. Barnumův efekt
Docela často jsou skeptici překvapeni skutečností, že se kvůli nudě podívají do svého horoskopu a pak se nemohou odtrhnout od jeho dekódování. V důsledku toho jsou ohromeni zjištěním, že vše v něm prakticky odpovídá jejich charakteru, sexuálním preferencím a touze udělat kariéru v určitém oboru. Podobný experiment provedl slavný manipulátor Barnum, který dokázal, že některé lidi lze snadno uvést v omyl. Nejasný popis byl docela vhodný i pro ty, kteří dříve nevěřili na astrology a vidoucí.
Zvýšené sebevědomí
V tomto případě bychom neměli soucítit s depresivními osobami, ale s těmi narcisty, kteří jsou příliš arogantní. Padat z velké výšky je nejbolestivější, proto psychologové považují lidi, kteří o sobě pochybují, za realisty. Obrovské množství chyb se vyskytuje u člověka, který se klasifikuje jako nadprůměrný s velmi průměrným vnitřním i vnějším potenciálem.
Iluze omezeného výběru
Podobný pocit vzniká u lidí, kteří se spoutávají s určitými rámci, když chtějí dosáhnout svých cílů. Účinek kognitivního zkreslení je v tomto případě poměrně silný, protože pseudo-uvažování může anulovat jakékoli závazky člověka. Místo snahy o zlepšení vztahů s obchodním partnerem v úspěšném podnikání osoba s omezeným výběrem přemýšlí o vhodnosti přerušení ziskové spolupráce při sebemenší neshodě mezi oběma stranami.
Účinek morální důvěry
Lidé, kteří jsou pro své chování hodnoceni 5+, se někdy z vlastní spravedlnosti unavují. Na podvědomé úrovni mají nad hlavami svatozář, což je hlavní negativní důsledek účinku morální důvěry. Psychologové tvrdí, že ubohí lidé mají mechanismus toho, že světci je někdy dovoleno dávat facku znějícím způsobem.
Chyby při plánování
Je snadné obvinit někoho z pomalosti a analyzovat vaši organizaci života je docela obtížné. Dávat si závazek vykonávat určitou práci se zpočátku jeví jako jednoduchý úkol. Plánování plánu je však obtížný proces. Výjimečně 40% studentů dodává projekty a práce v určitém čase, protože nejsou náchylní k chybám při plánování. Psychologové přitom nehodnotí kvalitu práce takto odpovědných osob.
Okamžitá odměna
V tomto případě mluvíme o velmi duálním konceptu. Vědomí mnoha lidí je naladěno tak, aby často měli v rukou sýkorku, a ne koláč na obloze. Při výběru mezi 500 dolary dnes a 550 „zelenými“zítra obyčejní lidé klidně jeden den počkají. S návrhem na okamžité obdržení počáteční částky ale rozhodně odmítnou stát se majiteli o něco větší odměny za měsíc.
Jaký to má sakra účinek
Vyjádřené kognitivní zkreslení vědomí je destruktivním a iracionálním projevem osobnosti. Nejsnazší je tímto způsobem identifikovat slabost v případě nedodržování diety, parazitismu a naprostého opilosti. Osoba bez vnitřního jádra, přesně podle ozvučeného schématu, mění své slabosti na protestní akt s imaginární touhou změnit svůj vlastní život.
Vnímání velkých čísel
Docela často někteří lidé nevnímají velká čísla, která končí nulami. Na Cornell University v New Yorku byl proveden experiment, ve kterém byli účastníci požádáni, aby si vybrali dům s nejnižšími náklady. Téměř všichni studenti schválili chalupu za 391 534 dolarů a považovali za příliš nákladnou na nákup obydlí za 390 000. Kognitivní zkreslení vědomí v podobě iracionálního vnímání velkého počtu majitelé trhu poměrně často využívají. Jejich oblíbeným trikem je cena ne 1000, ale 999 rublů za určitý produkt.
Naučená bezmoc
Americký psycholog Martin Seligman zpočátku demonstroval toto kognitivní zkreslení u psů. Zpočátku byli umístěni do klecí, v jedné z nich byly provedeny výboje slabého proudu. Někteří jedinci zůstali v bezpečí, zatímco jiní dostávali bolest z elektřiny. Poté byli psi umístěni do jedné klece, ze které při otevření dveří vyskočila pouze zvířata, která unikla nepohodlí na začátku experimentu. V lidském prostředí je naučená bezmoc vyjádřena trpělivostí manželek jejich tyranských manželů, kteří je bili, a neochoty mladší generace ze slumů změnit alespoň něco ve svém životě. Zásadní chyba atribuce
Je docela snadné považovat chyby druhých lidí za neodpustitelná zvěrstva a vidět drobné nedostatky na vlastních chybách. I když u zkoušky neuspějí, někteří lidé se považují za oběť migrény a učitel - osoba tupé mysli. To je také případ triumfálních událostí. Mnoho lidí považuje své vítězství za zaslouženou odměnu a za někoho jiného - pouze štěstí a vůli náhody. „Běžecký pás štěstí“
Dobra obvykle nikdy není mnoho. Tak přemýšlejí lidé s tímto kognitivním zkreslením vědomí. Je to pozorováno i u dětí, které po zakoupení rychle zapomínají na požadovanou hračku. Důležitou roli v tomto případě hraje reklama, která inspiruje lidi k nákupu nových produktů. Pokud si přejete kariérní růst, „běžecký pás štěstí“se může vyvinout v neurastenii a touhu projít hlavou, abyste dosáhli milovaného cíle. Efekt rozlišení
Výhradně askeze znamená vzdát se všech radostí života. Ve skutečnosti si mnoho lidí dovoluje nějaký druh slabosti. Někteří z nich však jednají nelogicky současně a dopřávají si jednu ze svých slabin na úkor toho, že sami sobě ubližují. Příklady kognitivních zkreslení mohou být doplněny modelem chování lidí, kteří drží dietu a z tohoto důvodu odmítají posilovnu. Curmudgeons se dost často ve všem omezují, ale jako bonus si dovolí nějakou drahou věc.
Opačný účinek potlačování myšlenek
Lidé často dostanou opačný účinek, když se rozhodnou na věc nemyslet. V tomto případě mluvíme o významném předmětu nebo události v jejich životě, protože si nepamatujeme, že bychom neměli zájem. Čím více člověk potlačuje své myšlenky, tím více se spouští jeho kognitivní zkreslení vědomí.
Emoční zkreslení
Uměle vyhřívané emoce někdy člověk bere jako skutečné pocity. První extrémní rande se zdá partnerům tak vzrušující, že pak po této životní události považují seznámení za známku osudu. Horské dráhy, horory, automobilové závody - všechna tato místa prvního setkání mohou nakonec ve vytvořeném páru vést k emočnímu zkreslení.
Co je kognitivní zkreslení vnímání - podívejte se na video:
Když se ptáte, jak se vypořádat s kognitivními předsudky, měli byste se nejprve zamyslet nad typem problému, který máte. Kterýkoli z nich vyžaduje individuální korekci, pokud se chcete zbavit pastí vědomí.
