Definice a význam konformismu v moderní společnosti. Hlavní důvody jejího výskytu a možnosti vývoje. Projevy této tendence mezi určitými skupinami populace. Shoda je koncept, který označuje tendenci vždy napodobovat názor někoho jiného a sdílet cizí názory na věci. Často je pozorován u lidí se slabým charakterem a nerozhodností v akcích. Člověk tedy podlehne vlivu prostředí a na jeho úkor přežije. Největší šíření takového chování bylo pozorováno v zemích s totalitním režimem moci. Vnucením myšlenky celé populaci se ve státě vytvoří ideální řád a poslušnost.
Důvody vzniku konformismu
Pojem konformismu existuje v našem světě již od starověku. Dá se dokonce říci, že dnešní společnost zažívá jen některé ze svých zbytkových jevů. Věc se má tak, že taková tendence vzniká hlavně kvůli důležitosti existence konsensu v určitém okruhu lidí. V prostředí, kde je tato morálka nejvíce podporována, se začínají objevovat podobná znamení. Příčinou shody může být mnoho environmentálních faktorů.
Osobní důvody pro shodu
Tendence rychle přejít na stranu většiny je někdy vlastní osobě jako jejímu charakteru. Samozřejmě existují určité faktory, které přispívají k jeho vzhledu. Ale všechny se týkají konkrétně konkrétního jedince, a nikoli ovlivňování zvenčí.
Hlavní osobní důvody pro konformismus jsou:
- Vrozené sklony … Některé typy tohoto konceptu jsou zcela závislé na přítomnosti genetické predispozice člověka. Od nejranějších let je dítě již nakloněno poslušnosti, všimne si nerozhodnosti a slabosti ducha. Takové děti jsou vždy poslušné, podporují názor ostatních a také se zřídka stávají vedoucími ve skupinách a vyjadřují osobní preference. Když vyrostli, zachovávají si všechny stejné vlastnosti po celý svůj další život. Až dosud nebylo možné vznik takové závislosti vysvětlit. Je pouze nutné jasně uvést, že takové projevy charakteru jsou záměrné a nikoli náhodné.
- Vliv rodičovství … Ve velkém počtu případů takového vynuceného sklonu má rodičovský vliv velký význam. Hlavním problémem je, že se matky a tátové příliš snaží bránit svoji autoritu před svým dítětem. Doslova potlačují jakýkoli pokus být aktivní nebo vyjádřit názor. Fráze, že by děti neměly ani ovládat svůj osobní čas a prostor, je připravují o schopnost vyjádřit se v budoucnosti.
- Strach z pozornosti … Abyste mohli vyjádřit jakoukoli myšlenku, musíte se smířit s tím, že ji někdo stejně kritizuje. Někomu se to nebude líbit, někdo se bude chtít z lstivosti hádat, ale takový okamžik má právo na existenci. Bohužel ne každý člověk je na taková prohlášení připraven. Předjímaje proto předem možné fiasko vlastní myšlenky, o její existenci raději mlčí. Je lepší někoho podporovat zvenčí, než to sám riskovat.
- Lenost … Nejhorší nepřítel lidí je také schopen provokovat konformismus. V tomto případě osoba jednoduše nechce samostatně přijít s žádným řešením problému nebo akčním plánem. Proto je vybrána nejexpresivnější ze stávajících možností.
- Nízké sebevědomí … Strašná nejistota, která je pro lidi s tímto problémem charakteristická, jim neumožňuje ani pomyslet na propagaci vlastních myšlenek a plánů. Nezbývá tedy než lpět na nejběžnějším názoru a schovat se ve stínu masy. Důvod je typický pro děti i dospělé, plně formované osobnosti.
- Neschopnost … Pokud člověk cítí nedostatek znalostí v určité oblasti, pak rozumné rozhodnutí z jeho strany je přijmout obecně přijímanou možnost. To v takových situacích dělá většina lidí. Díky takovému tahu se kvůli nesprávným úsudkům v případě fiaska nebudou moci ocitnout v nepříjemné pozici, a pokud vše dobře skončí, budou také odměněni.
Sociální důvody pro konformitu
Existují také důvody, které navzdory osobnímu názoru člověka přispívají k jeho právě takovému chování. Správné rozhodnutí se v této situaci stává nutností kvůli lidem a okolnostem, které ho obklopují.
Konformismus tedy vzniká z následujících sociálních důvodů:
- Kolektivní tlak … Existuje určitý vztah mezi agresivitou lidí ve skupině a vznikem konformismu v ní. Čím tvrději a kritičtěji se v této společnosti zachází s odpůrci kolektivního názoru, tím vážnější útlak doprovází. Lidé se tohoto postoje děsí a téměř nikdo nemá nutkání se vyjádřit. Taková skupina nabývá zdání imaginární ideality díky tendenci podporovat ne nejlepší možnost, ale rozhodnutí většiny.
- Materiální závislost … V některých případech může být shoda podpořena nějakým druhem odměny. Poté získává nejen psychickou závislost, ale i sociální odpovědnost. Nejčastěji se to děje v pracovním prostředí ze strany nadřízených. Lidé, kteří si uvědomují, že se někdo mýlí, stále podporují tuto osobu, pokud za to nakonec dostanou nějakou platbu.
- Vliv silného vůdce … Téměř v každé skupině lidí, od dětského pískoviště a rodiny po zaměstnance v práci, je jasná kapitola. Takový člověk je často schopen neformálně vést všechny ostatní lidi ve svém prostředí. Jeho charisma a ambice mu umožňují získat stoprocentní podporu bez dalších okolků. Zbytek v tuto chvíli dává přednost tomu, aby mu dali své volební právo, jen aby nespadli do vůdcovy nemilosti.
Klasifikace konformismu
Tento psychologický jev je také často označován jako konformita. Tento sklon k udržení veřejného mínění se odrazil v nejrůznějších sférách lidského života. Četné studie u různých skupin lidí vedly k identifikaci několika možností tohoto chování.
Zvažte typy konformismu v závislosti na postoji k osobě:
- Interiér … Spočívá v potlačení osobních zájmů samotnou osobou. To znamená, že jeho myšlenky se nemohou stát skutečností kvůli vytvoření osobního konfliktu. Přítomnost jakýchkoli přesvědčení brání pokusům o seberealizaci a vede k jednomyslné podpoře myšlenek jiných lidí na straně jednotlivce.
- Externí … Tento druh myšlení je svázán se společností, ve které se daný člověk nachází. Právě to předurčí jeho názor a ambice. Někdy by lidé možná chtěli nesouhlasit s většinou, ale kvůli některým okolnostem se staví na opačnou stranu. Nejčastěji je to velká autorita kolegů nebo strach z oponenta.
Odrůdy environmentální shody:
- Pasivní … V tomto případě k udržení názoru někoho jiného dochází pod vlivem někoho zvenčí. Osoba je pod tlakem, aby se rozhodla, a nakonec přejde na stranu většiny. V takovém procesu mohou být lidé sami zřídka považováni za vinné, protože argumenty jsou ve většině případů dosti závažné.
- Aktivní … S touto možností je to tato osoba, která je vůdcem svých akcí. Sám člověk přijde se super vysokou potřebou podpořit nápad někoho jiného a cílevědomě se jím řídí. Existuje dokonce samostatný druh konformace nazývaný „militantní“. Lidé přitom nejen sami usilují o myšlenku konsensu, ale také nutí ostatní, aby uvažovali stejným způsobem.
Co je konformismus vědomím:
- Záměrný … Velmi vzácná varianta konformismu, ve které člověk chápe přítomnost takového rysu svého chování. Navíc to přijímá a považuje to nejen za normální, ale také za nejsprávnější rozhodnutí v této situaci.
- Nevědomý … Do této kategorie jsou zařazeny všechny ostatní typy patologie. Ve skutečnosti lidé ve svých případech nevidí nic zvláštního. Zdá se jim, že podporované rozhodnutí je nejsprávnější a jejich volba je objektivní. Velmi zřídka, bez pohledu a komentářů zvenčí, je člověk schopen změnit svůj názor nebo v něm vidět něco špatného.
Hlavní projevy konformismu
Takový psychologický sklon je docela snadno odhalitelný v jakémkoli okruhu lidí. Ale bohužel tento okamžik není vždy věnován samotné osobě, ale pozorovateli. Celý svět dodnes organizuje diskuse o dopadu takového chování na mezilidské vztahy, v souvislosti s nimiž bylo identifikováno několik hlavních projevů konformity.
Po poměrně dlouhou dobu se mnoho vedoucích týmů snaží jakýmkoli způsobem vyvinout takový charakterový rys absolutně u všech zaměstnanců. Jeho přítomnost v osobě je navíc považována za výhodu při přijímání zaměstnanců nebo v jakémkoli jiném týmu. Věc je, že to má několik výhod:
- Budování soudržnosti … Na základě skutečnosti, že každý člověk má osobní vizi jakéhokoli problému, může být v případě potřeby obtížné dosáhnout konsensu. Ale sklon k konformaci je v takových situacích velmi užitečný. Pak tento problém téměř nikdy nevzniká, protože k dosažení souhlasu celé skupiny stačí mít jen jeden názor.
- Zrychlení adaptace … Lidé, kteří mají tendenci udržovat si společný názor, se mnohem rychleji připojí k jakémukoli týmu. Je pro ně snazší budovat vztahy a zahájit pracovní postup. Hlavní věcí je dodržovat již existující pravidla a předpisy, které zabrání střetu zájmů a konfliktním situacím obecně.
- Zjednodušení organizace … Je mnohem snazší vést skupinu lidí, kteří rychle souhlasí s navrhovanými scénáři. Téměř nikdy se nehádají a berou nějaké novinky jako standard. To hraje do karet nejen vedení, ale i zbytku zaměstnanců.
Přes všechny uvedené dobré vlastnosti konformace má také její negativní vliv právo na existenci. Toto chování může vést k rozvoji mnoha špatných důsledků, které stojí za to vážně zvážit:
- Ztráta nezávislosti … Pokud je člověk po dlouhou dobu zbaven potřeby činit jakákoli rozhodnutí, pak brzy zapomene, jak to udělat. Je také špatné, že takový „ideální“tým ztratí svou hodnotu v případě ztráty vůdce, lidé prostě nebudou schopni shromáždit své myšlenky a pracovní proces se zastaví.
- Předpoklady totality … Nelze si nevšimnout, jak je pro každý stát důležité mít stoprocentní shodu názorů. Předložený režim, jako nic jiného, tuto položku stanoví. Koneckonců je to on, kdo je schopen zaručit úspěšné řízení státu bez obav z vytváření jakýchkoli rozkolu nebo opozičních názorů. Růst konformismu může příznivcům totality usnadnit nástup k moci, což samo o sobě není příliš dobré.
- Útlak originality … Dosažení jakéhokoli společného řešení vede k tomu, že v daném okruhu lidí možnost zrodu zcela nové myšlenky mizí. Lidé nemusí přemýšlet o jiných možnostech, takže dochází k razítkování nápadů a akcí. Vytváří se obrovské množství stejných názorů, ale ani jeden jedinečný.
- Předsudek vůči menšinám … Udržování konformity vede k tomu, že lidé pohrdají těmi, kdo myslí jinak. Zdravá konkurence mezi lidmi mizí, odpůrcům je vyčítáno a odsouzeno. Proto je velmi obtížné vytvořit jakékoli jiné hnutí nebo společnost. Lidé se nesmí rozvíjet a vytvářet nové směry v žádné oblasti života.
Jak správně vyjádřit svůj názor
Každý člověk má jedinečný způsob myšlení, takže výsledky tohoto procesu budou úplně jiné. Vždy je třeba mít na paměti, že osobní názor je nedílnou součástí jednotlivce jako osoby. Přirozeně je velmi důležité porovnat své myšlenky s normami veřejnosti, někdy upravit jejich soulad. V každém případě by na prvním místě mělo být vždy vytvoření vlastního pohledu na to, co se děje.
Ti, kterým je tento proces obtížný, by měli dbát na několik rad:
- Hledejte podobně smýšlející lidi … Pokud člověka pronásleduje strach z nepochopení nebo nejistota, musíte se pokusit najít podporu. Vždy můžete hledat někoho, kdo sdílí vaše zájmy. A čím víc takových lidí bude, tím lépe. Pomohou nejen zajistit, aby byly úsudky správné, ale také vám řeknou, jak nejlépe danou myšlenku nebo rozhodnutí předložit.
- Aktivní akce … Bez vyzkoušení není možné poznat důsledky akce. Proto se musíte přestat bát a přejít k sebevyjádření. Aby to bylo jednodušší, stojí za to mluvit jako poslední, když už všichni promluvili. To vám pomůže najít výhody a nevýhody vaší vlastní možnosti. Kromě toho může být člověk přesvědčen o jedinečnosti tohoto přístupu.
- Argumentace … Abyste se nedostali pod vlnu kritiky, musíte si být zcela jisti přesností svého názoru. Při vyjadřování byste se měli spolehnout na fakta a spolehlivé informace. Pak bude snazší bránit úhel pohledu a šance na jeho přijetí okolím se zvýší.
- Formování nezávislosti … Společnost ani všichni největší a nejslavnější lidé nebyli rozpoznáni najednou. Neměli byste proto být naštvaní, pokud v určitém okamžiku prostředí nechápe, co se mu nabízí. Pokud je člověk přesvědčen o správnosti svých činů, musíte tuto pozici bránit až do konce. Navíc se nemůžete vzdát po prvním neúspěchu.
Co je to konformismus - podívejte se na video:
Je velmi vzácné někoho překvapit příklady konformismu v moderní společnosti. Navzdory skutečnosti, že jeho nejtěžší varianty jsou již dlouho vymýceny z normálního života, některé druhy existují dodnes. Je oblíbený jak u dětí, které jsou často ovlivňovány kolektivem, tak v pracovních vztazích v dospělosti. Tato tendence má několik výhod, ale stále nese více negativních bodů. Je třeba říci, že dospět k jedinému řešení je pozitivní v každé situaci, ale je lepší, aby bylo dosaženo optimálním výběrem.